Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Судьба гуманизма в XXI столетии



Я уже не раз задавал в разных аудиториях один и тот же вопрос — зачем правящему буржуазному классу нужно вытворять всё, что он вытворяет на Западе и пытается насадить во всем мире? Зачем ему все эти ювенальные юстиции, все эти гендерные извращения, все эти постмодернистские выверты с их выставляемой напоказ аморальностью, всегда дополняемой тем или иным антибуржуазным кокетством — иногда леваческим, а иногда и оккультно-фашистским? Разве этот же буржуазный класс в XIX и первой половине XX века, когда он был уже стопроцентно господствующим, не выжигал огнем всё то, что сейчас он так яростно насаждает? Разве он не карал половые извращения как тяжелые преступления? Разве он не противодействовал разрушению морали, разве он не сражался за то, чтобы буржуазная семья была предельно крепкой? И как он мог за всё это не сражаться, если ему, с одной стороны, до зарезу нужны были трудолюбивые рабочие, способные, создавая пушки, корабли, самолеты, автомашины, осуществлять достаточно тонкие производственные процедуры? И если ему, с другой стороны, нужно было, чтобы сам он, этот лидирующий класс нового буржуазного общества, оно же — индустриальное общество, проявлял необходимые господину качества, управляя трудом индустриальных рабочих, в каком-то смысле подавая этим рабочим пример?

Я не раз задавал вопрос о том, может ли господствующий класс измениться до неузнаваемости, оставаясь господствующим классом в рамках одного и того же общественного уклада. То есть, конечно, он может разложиться так, как разлагались римляне и эллины на позднем этапе своего развития, так, как разлагалась феодальная аристократия, опять же, на позднем этапе своего развития.

Collapse )


promo master7009 june 22, 2015 19:00 68
Buy for 10 tokens
Могу предположить, что фильм «Территория» вызвал немалое количество откликов. Тем не менее, в свою очередь, хочу поделиться своими впечатлениями ... Первое, что испытываешь во время просмотра, это ощущение энергии бьющейся и клокочущей необузданной силы природы русской земли,…

Морок солженицынства



Винсент ван Гог. Прогулка заключённых. 1890

Обсуждая Солженицына, — а сегодня эти обсуждения в связи с невиданным «юбилейным» напором идут во множестве — надо иметь в виду, что основная проблема не столько в Солженицыне, сколько в том, что с его именем прочно связан определенный культурно-исторический концепт — искусственно сконструированный и навязанный русскому народу вопреки сложившимся в обществе культурным традициям, вопреки историческому самосознанию. Под концептом обычно подразумевают комплекс идей и представлений об исторических событиях, процессах, о роли и месте человека в этих событиях и процессах. Фактически концепт — это отношение отдельных личностей к истории и человеку, к тому, какое место занимает человек в истории.

Продвижение Солженицына имеет, кроме политического, безусловное символическое значение и важно как навязывание специфического комплекса идей и представлений о человеке и его роли в историческом процессе.Collapse )


В поисках ответственных за семейную политику на Западе

Оригинал взят у telegrafirui в В поисках ответственных за семейную политику на Западе
В России теперь называют улицы именами тех, кто с оружием в руках в составе вермахта воевал против нашего народа всю Великую Отечественную войну! Как это надо понимать? Куда смотрит наш народ?

Рудольф Штайнер. Около 1905 г.
Пытаясь описать субъект, который продвигает ювенальную юстицию в России и во всем мире и навязывает ее каким-то невидимым способом всем странам, я сделала для себя несколько довольно неожиданных открытий.
Постараюсь поделиться моими размышлениями по этому поводу в данной статье, уже не первой на больную тему. Хотя, конечно, этим тема не исчерпывается, и надо продолжать поиски в этом направлении, так как субъект сложен и многогранен.
В прошлой статье мы выяснили, что в какой-то момент по окончании Второй мировой войны произошло слияние фашистских структур с иными, которые назвали себя «демократическими». В результате этого слияния родился некий новый проект, новый язык, новое качество власти, которую Пазолини назвал «пустотой власти». Эта «пустота» опирается ни не что иное, как на ту «гуманитарную технократичность», которую описывали неомарксисты Франкфуртской школы, и на которую оперлась постклассическая буржуазия для создания неявного тоталитарного государства и общества, массово производя так называемое ложное сознание. Мы иногда видим отчетливо, а иногда чувствуем интуитивно, что за этой пустотой стоит всё тот же фашистский и нацистский лик.

Collapse )

Миф о троцкисте Дзержинском

Оригинал взят у burevestn1k в Миф о троцкисте Дзержинском


Несколько статей о Дзержинском я хочу дополнить разбором мифа, будто то бы Дзержинский был троцкистом. Это миф транслирует википедия, цитирую:

«По утверждению Сталина, Дзержинский был активным троцкистом.
«Дзержинский голосовал за Троцкого, не просто голосовал, а открыто Троцкого поддерживал при Ленине против Ленина. Вы это знаете? Он не был человеком, который мог бы оставаться пассивным в чём-либо. Это был очень активный троцкист, и всё ГПУ он хотел поднять на защиту Троцкого. Это ему не удалось».

Здесь есть попытка ввести читателя в заблуждение. Среди молодежи левых взглядов Сталина уважают многие, а вот о других революционерах, как правило, знают крайне мало. В итоге, приводя подобные высказывания, авторитетом Сталина бьют по репутации достойного человека, рыцаря революции. А некоторые особо шустрые авторы тут же привязывают Дзержинского через Трокцого к каким-то внешним силам, и делают далеко идущие выводы, что Дзержинский - враг своего народа. Что ж, давайте разберемся, что именно говорил Сталин о Дзержинском.
Collapse )

Любовь к Родине Космодемьянской и любовь к вещам Гербер

Оригинал взят у kir_bor в Любовь к Родине Космодемьянской и любовь к вещам Гербер


На днях в авторской программе Ольги Скабеевой и Евгения Попова «60 минут», обсуждалось скандальное и оскорбительное заявление подлеца-карикатуриста Андрея Бильджо о шизофрении Героя Советского Союза Зои Космодемьянской.

Страсти на передаче кипели нешуточные, защищая Бильджо российская писательница и общественный деятель Алла Гербер допустила не менее скандальное высказывание о том, что «любой подвиг - это вообще клиника».

Хотя только на первый взгляд такое высказывание из уст либералки и антисоветчицы Гербер кажется провокационным и невозможным, однако если действительно попытаться понять нашу либеральную интеллигенцию и изучить то, о чем они сами пишут и думают, что им дорого и чего они боятся, становится понятно, что формула: «любой подвиг - это вообще клиника» - для такого рода людей это вполне естественная формула их жизни.

Но обо всем по порядку…

Collapse )

Письма с фронта. Мурманск



День Победы особый праздник для нашего народа. Это святой день для каждого, без исключения, человека, которому дорога память о тех, кто не жалея себя защищал нашу Родину от фашистской нечисти. И именно сейчас, когда ведется война с нашей историей, когда осуществляются попытки ее исказить, принизить роль Советских воинов, освободивших нашу землю и землю Европы от смертельного врага, да и вообще переписать историю так, чтобы вывести СССР из разряда стран победителей, приравняв его фашистской Германии, особенно важно сохранять и передавать память о Великой Отечественной войне следующим поколениям.

Collapse )


Герберт Уэллс. Россия во мгле. Квинтэссенция большевизма



В следующей части своей книги Уэллс с твердой убежденностью заявляет, что в тех существующих условиях, когда монархисты и февралисты сделали все, чтобы российское государство рухнуло в катастрофе, только большевики могли взять и удержать власть, сохранить страну от хаоса и окончательной разрухи. Тем не менее он высказывает свое субъективное мнение в отношении как личности самого Маркса, так и его учения. В особенности он критически относится к теории классового деления общества и классовой борьбе как таковой. Многое, что происходит в России под властью большевиков для него выглядит странным и непонятным для представителя прагматичного западного мира. Впрочем, как тогда, так и сейчас на Западе многие с трудом понимают Россию.

Все же, несмотря на свои взгляды, Герберт Уэллс с симпатией относится к коммунистам, к их созидательной энергии, организационным способностям, их твердости и решимости в тяжелейших условиях строить новое государство.

Collapse )

Рассказ офицера 163-й штрафной роты 51-й Армии о штрафных частях

Оригинал взят у arctus в Рассказ офицера 163-й штрафной роты 51-й Армии о штрафных частях

Кто и за что попадал в штрафные подразделения Красной Армии? Каким оружием воевали? Когда заканчивался срок службы в батальонах и ротах? Как кормили бойцов и офицеров? Чем по боевым задачам отличались ОАШР от обычных частей? Насколько правдиво изображена реальность в фильмах "Гу-Га" и "Штрафбат"?
Это и много другого узнаем от участника Великой Отечественной Войны, зам. командира 163-й штрафной роты 51-й Армии Ефима Абелевича Гольбрайха, прочитав отрывок из его интервью, посвящённый штрафным ротам и батальонам Красной Армии.

Григорий Койфман: Вы были заместителем командира отдельной армейской штрафной роты 51-й Армии в 1944-1945 годах. Расскажите о штрафных частях. Как Вы попали служить в штрафную роту? Какова была структурная организация Вашего подразделения?


Collapse )

Современный фашизм. Наглядный пример.

Оригинал взят у soul_researcher в Современный фашизм. Наглядный пример.

Врач Петерис Клява: 60-70% родителей - дебильны


http://www.mke.ee/zdorovje/vrach-peteris-klyava-60-70-roditelej-debilny

Данный текст размещён не на никому не известном сайте сумасшедшего одиночки с посещаесмостью полтора пользователя в год, а на сайте одного из крупнейших СМИ Эстонии - газеты МК-Эстония. Столь откровенно фашистского, социал-дарвинистского теста я давненько не читал.

Давайте же рассмотрим поподробнее. Но рассматривать текст будем не по порядку написания, а в обратном порядке. На мой взгляд так нагляднее.

Текст интервью разбит на "главы". Цетировать и разбирать буду целиком "главу" от последний до первой.

Collapse )

Конец истории или...

Оригинал взят у hist89 в Конец истории или...

Прочитал сегодня доклад на семинаре в МОИП, просили поделиться.

Конец истории или...

Сейчас Россия сделала крутой поворот от Запада и начала курс на самостоятельность во многих вопросах. В этом чуется отказ от принципов "Перестройки". Но повернув на деле, не изменили главное - сознания элиты, для которой других путей не существует. Истинно, разруха не в клозетах, а в головах. Какие концепции мешают нам повернуть действительно, а не на словах?
Collapse )