?

Log in

No account? Create an account

СССР 2.0

Коммунизм это раскрепощение и пробуждение в каждом человеке высших его творческих способностей.

Previous Entry Share Next Entry
Пояснения Дугина. О Стрелкове и не только
master7009


А.Дугин на свой странице вконтакте разразился пространной статьёй по поводу сложившейся ситуации в Новороссии. Заодно решил предъявить читателям, как, по его мнению, выглядит расклад сил, стоящих за руководством ЛНР и ДНР.

С геополитической точки зрения Дугин расписывает ситуацию в свойственной ему манере евразийства. Что и следовало ожидать, ведь он, собственно, является автором и идеологом этой концепции. Вот только интересно, знают ли в Кремле, что все действия по возвращению Крыма в Россию вписывались в её рамки? Видимо Дугину очень хочется выдать желаемое за действительное. Оставим это на его совести.

Вопрос не в этом. В статье, если не считать грязного полива С.Е. Кургиняна и «Сути времени», вписывающегося в разряд манипуляций, уводящих аудиторию от рассмотрения существа проблемы, приводятся интересные факты о главных, до недавнего времени, действующих лицах в Новороссии.



С его слов лидеры народного восстания Болотов, Губарев, Пургин, Пушилин были осознанными евразийцами и убежденными сторонниками Русского Мира. Здесь важно понять, какой смысл вкладывается в это понятие. Ведь очень легко попасть в идеологическую ловушку, не будучи знакомым с тем, в каком направлении хотели развернуть развитие событий в Новороссии. Ведь «харизматический организатор героической обороны Славянска» Игорь Стрелков не зря оказался среди командиров ополчения. Человек, чьё прошлое до сих пор для большинства осталось неизвестным, просто так не мог оказаться на территории восставшего Донбасса. Он был туда введен в связке с Бородаем. И как нам сообщает Дугин, к этому имел непосредственное отношение «православный магнат» Малофеев по отношению к которому, как характеризует Дугин, Стрелков и Бородай являются близкими друзьями и коллегами.




Получается, что Стрелков и Бородай люди Малофеева, поскольку его Дугин позиционирует как ключевую фигуру, близкую к окружению Путина. Значит на первом этапе игры ему нужны были свои ставленники на Донбассе, чтобы, как говориться держать руку на пульсе и осуществлять руководство ситуацией.



И если следовать логике Дугина, мы должны быть благодарны этой троице за то, что Крым воссоединился с Россией. А так же за героическую оборону Донбасса. Не слишком ли много чести? Распиаринная фигура Стрелкова благодаря стараниям Бородая обрела ореол героя, защитника земли русской. При этом оставили в тени других командиров не менее отважно защищавших донбасскую землю.

Для чего это делалось? Почему, опять же со слов Дугина, «героический Стрелков, успевший стать центральной фигурой русского мифа вынужден отступить в Донецк» и с чего он взял, что «Славянск падает»? Славянск был сдан без боя, а «героический» Стрелков по предоставленному коридору вышел из так называемого окружения без потерь.

Продолжаются всё те же манипуляции. Дугин с упорством предлагает нам не замечать тот факт, что эту «фигуру русского мифа» благодаря стараниям Бородая под руководством Малофеева хотели раскрутить как лидера белого, а вернее власовского, Русского Мира. Не зря же в эту тему включился Просвирнин, прославляющий русских фашистов, вступивших в сговор с Гитлером а заодно восхваляющий Стрелкова, обеспечивая ему пиар-поддержку. Не зря в близком окружении Стрелкова оказались люди с белоэмигрантским бэкграундом. Да и бэкграунд Стрелкова и Бородая имел не менее серьёзную подоплёку с далеко идущими последствиями для Новороссии.


Православный магнат Малофеев

Видимо в планы Кремля не входило, чтобы на земле Новороссии вместо плацдарма борьбы с западным фашизмом возник другой плацдарм, развёрнутый уже против России. Вот и была свёрнута деятельность этих «мифических» фигур. Безусловно, не последнюю роль в этом сыграл Кургинян. Но, как бы не хотелось этого злопыхателям, ситуация сложилась так, что прибыв в Донецк, Сергей Ервандович оказался там как раз в том момент, когда Славянск «пал». Дугин случайно не хочет объяснить такое роковое совпадение? Я понимаю, что случайности не случайны, но не до такой же степени. Тем не менее С.Е. Кургинян всё же повлиял на ситуацию в Новороссии, вскрыв всю игровую комбинацию, результатом которой в действительности стала бы сдача Донецка. Малофеева, как сообщает Дугин, вывели из этой игры. И как следствие, он вывел своих людей, Бородая, а затем и Стрелкова, с игрового поля.



И как-то странно выглядит наезд на Суркова. Ведь сам Бородай сказал: «Сурков - наш человек в Кремле». Видно что-то пошло не так в этой игре, раз Дугин на него озлобился.  Причина злиться конечно же есть. Представьте себе, человеку, обладающему вполне серьёзными возможностями, из вашего близкого окружения выдаётся так называемый "мандат" на то, чтобы осуществить некие действия в Новороссии. Предполагаю, что эти действия должны были быть направлены на стабилизацию ситуации, формирование органов власти, обеспечение оборонительных действий. Малофеев внедряет на Донбасс своих людей, Бородая и Стрелкова. Им обеспечивается широкая информационная поддержка, особенно Стрелкову. И вот здесь начинается странное. Вместо того чтобы выполнить эти задачи  "друзья и коллеги" Малофеева занялись некими играми, устраивая всевозможные разводки. Результатом этих игр должно было стать падение Новороссии. Неудивительно, что "мандат" у Малофеева был отозван. Вывод напрашивается сам, без ведома и непосредственных указаний Малофеева, Бородай и Стрелков ничего не предпринимали. За всей этой игрой стояла фигура "православного магната". С отзывом "мандата Малофеева" игра была остановлена, а Новороссия избавлена от катастрофического развития, в и без того непростой, ситуации.

И кроме всего прочего хотелось бы узнать, с чего это так Дугин разошелся? Здесь в общем-то всё просто. Дело в том, что Дугин с Малофеевым друзья. А раз так, то всё его старание укладывается в контекст – «наших бьют». Кроме того, видимо, у Дугина в результате сократились возможности развивать свою тему евразийства в направлении Новороссии и, таким образом, идеологически окормлять непризнанные республики.

Кстати, весь скулёж Дугина в виде «СлилиСтрелкова – СлилиНовороссию» не имеет ничего общего с реальностью. Всё как раз имеет другое содержание. Из-за «героического» манёвра Стрелкова была потеряна половина территории ДНР, контролируемой ополчением. Одновременно был запущен мем «Россиянепомогает» и призыв "Путинвведивойска", провоцирующий Россию на крайне рискованные шаги.

В связи с этой сдачей городов возникла сложная ситуация, но не критическая. И как бы не хотелось думать Дугину, что теперь без этих героев Новороссии не будет, ситуация всё же идёт по другому сценарию. На место гастролёров из Москвы встали люди из Донбасса. Войска хунты несут потери. Населённые пункты удерживаются, а группировки ВСУ блокируются силами ополчения.

Так что, ещё повоюем.


promo master7009 june 22, 2015 19:00 68
Buy for 10 tokens
Могу предположить, что фильм «Территория» вызвал немалое количество откликов. Тем не менее, в свою очередь, хочу поделиться своими впечатлениями ... Первое, что испытываешь во время просмотра, это ощущение энергии бьющейся и клокочущей необузданной силы природы русской земли,…

  • 1
Да, без Гиркина на Донбассе легче пошло - как камень с души упал.

Тяжело открыть утром твиттор и не увидеть последнего окончательного душераздирающего сообщения, что Россия слила, помогать надо было вчера, а сейчас единственное, что может спасти - немедленная оккупация Донецка и Луганска российскими войсками.

Дугину и ко. крайне невыгодны успехи ополчения на Донбассе. Получается, что Стрелков на самом деле ничего из себя не представлял.
Прибавим к этому страх к подьёму Красного Духа, и возникновению социалистического государства в Новороссии.

Сдаётся мне, что скоро вся эта шайка начнёт со всех калибров поносить ополченцев, настраивая против них весь "изысканный" рунет.

Hy-ну да. Нааколько я вижу раньше только шайка СВ со всех калибров поносила ополченцев

Кстати, пришло вот в голову, что ввод войск фиксировал бы ситуацию на фронте. То есть ни о какой Новороссии после ввода воск говорить бы не приходилось. Ведь войска можно вввести только на территорию, контролируемую ополчением. И как вернуть ту часть даже ДНР, которую уже сдали? Не говоря уж о Донецкой области, а уж тем более предполагаемой Новороссии.

Только сейчас пришло? :)
Вроде об этом в т.ч. - с самого начала говорилось. Потому войска и не вводят, т.к. нафига нужна еще одна "непризнанная республика", постоянно стимулирующая антироссийскую истерию на остальной территории Украины?

Ох уж эти вопли "Россия слила! Путин слил!"
Слить можно только того, кто , не надеясь на собственные силы, уповает на помощь дяди со стороны.
А у Новороссии, как мы сегодня видим, силы есть. Иначе не было бы нынешнего наступления.

Edited at 2014-08-25 01:02 pm (UTC)

Я не понял главного: кто представляет в этой схеме коварных атлантистов? И куда подевался лунный Путин? "Я требую продолжения банкета!"

Погоди, Дугину еще очередной грант от Малофеева не дошел. Вот дойдет - сразу и атлинтисты и лунный Путин - все будет! :)

<<С геополитической точки зрения Дугин расписывает ситуацию в свойственной ему манере евразийства. Что и следовало ожидать, ведь он, собственно, является автором и идеологом этой концепции.>>
Не совсем так. Вернее, совсем не так. http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/372/%D0%95%D0%92%D0%A0%D0%90%D0%97%D0%98%D0%99%D0%A1%D0%A2%D0%92%D0%9E

Другое дело, что Дугин вкладывает в это понятие своё содержание, создавая со своими европейскими и "местными" единомышленниками некий гибрид евразийства с оккультным фашизмом.
Недавно прошла информация о состоявшемся в Европе сборище, на котором присутствовали видные представители этого проекта, где Дугин был почётным гостем. Организатор - Малофеев.

хороший разбор.
цепочка малофеев-дугин-бородай-стрелков не скрывается уже самим дугиным.
видимо он понял, что после разоблачений шила уже не утаишь и пытается хоть как-то отбелить всю эту шоблу.

Скорее всего пытается всех убедить, что без Малофеева и Ко Новороссии не будет.

Может быть это оффтоп, но Стрелков не организовывал оборону в Славянске.
Её организовывал Пономарев - мер Славянска. Стрелков пришел на все готовое, а потом слил.

И Пономарёва арестовал

Да уж. Хорошо, что Кургиняна вовремя погнали ссаными тряпками из Новороссии - иначе мы бы такое узнали.
Насколько я понимаю, автор искренне считает, что без Стрелкова ополчение моментально начало бить войска хунты. К сожалению, СВ видимо не в курсе, что первая и вторая волна мобилизации окончились достаточно успешно (во всяком случае третья и последняя волна принесла гораздо меньше бравых воинов). СВ не знает, что куча мошенников в Киеве обещело взять ко дню независимости Украины Донецк, Луганск, Крым, Москву и Луну. СВ не знает, что трудно вести войну несформированной армией. СВ не знает, что даже без Стрелкова окончились успехом многие его идеи, например смертная казнь. И уж точно, СВ не знает, что незнание не освобождает от ответственности.
Скулёж Кургиняна про "Единую Украину" не находит поддержки у мыслящих людей, что не позволяет ему нести такие дикие бредни. Также меня умиляет желание найти виноватого/крайнего во всех поражениях ДНР.
И как бы не хотелось думать Кургиняну, что без его героев Новороссии не будет, ситуация идет всё же по другому сценарию.

у вас ус отклеился.

Уважаемый автор, можно ли где-то найти подтверждение высказывания "Дело в том, что Дугин с Малофеевым друзья". Нужно для работы

Интересный они язык придумали:

>>На уровне крупного бизнеса среди православных магнатов, близких к Путину, одной из важных фигур, с самого начала занявшей строго патриотическую позицию, был Константин Малофеев

Значит, если хороший денежный мешок - это "православный магнат". А плохих называй, например, олигархом. Хотя разницы между ними нет.

Это скорее всего такая отсылка к "корням", к монархическому прошлому. Вот и заигрались его человечки в белую гвардию с власовским уклоном.

И ещё бы отметил, что Дугин упоминает Глазьева в связке с Малофеевым и "Русской весной". А Глазьев, как многие помнят, ранее был близок к Рогозину (ещё по "Родине"): http://www.orodine.ru/kniga/05.jpg
Самого Рогозина прямо пока никто из них не называет, но его дух прямо таки витает над всей этой белоэмигрантской авантюрой на Донбассе.

Рогозин отметился, проявив себя, когда откомментировал Кургиняна в негативном ключе.

большинство событий имели место только в мозгах любителей идеологий и сутей

Ну раз вам так легче жить, то продолжайте в том же духе.

  • 1