March 31st, 2018

Почему Горький неудобен современной элите



28 марта 2017 года исполняется 149 лет со дня рождения Максима Горького (родился 16 марта 1868 года по старому стилю). Приближение полуторавекового юбилея буревестника революции официальные власти предпочитают не замечать. Впрочем, это и неудивительно – они напряженно готовятся к 100-летию Александра Солженицына, которое тоже выпадет на 2018 год. Некогда им вспоминать Горького, чьи произведения отнюдь не сахар для власть имущих.

Смотреться в зеркало горьковских "Заметок о мещанстве" для них крайне неприятно – это огромный удар по самооценке. Слова Горького о великой роли науки и образования – это пощечины нынешним погромщикам РАН и высшей школы, внедрителям ЕГЭ, а также поборникам клерикализации образования. А как прикажете реагировать высокопоставленным лицам на следующую фразу писателя: "Великая заслуга перед жизнью и людьми – сохранить в душе истинно человеческое в дни, когда торжествует обезумевшая свинья"? Это же сразу несколько статей Уголовного кодекса и, опять же, удар по самолюбию…

Collapse )



promo master7009 june 22, 2015 19:00 69
Buy for 10 tokens
Могу предположить, что фильм «Территория» вызвал немалое количество откликов. Тем не менее, в свою очередь, хочу поделиться своими впечатлениями ... Первое, что испытываешь во время просмотра, это ощущение энергии бьющейся и клокочущей необузданной силы природы русской земли,…
Ленин

Солженицын и вера. На заметку православным

Цикл "Мир фэнтези "Солженицыя""

Опыт художественного расследования

Вот что пишет от имени своего Шухова (образцового русского верующего человека, по словам "солженицыноведов") якобы верующий Солженицын.
"В Бога я охотно верю. Только вот не верю я в рай и в ад. Зачем вы нас за дурачков считаете, рай и ад нам сулите? Вот что мне не нравится."
Collapse )

Chatham House готовит ответ на «Скрипаль-атаку»



Очередные аналитические материалы для политиков Великобритании опубликовал Royal Institute of International Affairs (Королевский институт международных отношений), более известный как Chatham House, 30 марта сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

Рекомендации в отношении России даны в статье «Как Британия может ответить на „Скрипаль-атаку“» Найджела Гулд-Девиса, научного сотрудника программы «Россия и Евразия» совместно с руководителем программы Джеймсом Никси, а также в статье «Ответ Великобритании на атаку Солсбери: всесторонняя оценка» все того же Гулд-Девиса.

Данные авторами рекомендации в первой статье разбиты на четыре раздела.

Первый раздел включает принципы, которыми нужно руководствоваться для эффективного реагирования: «Эффективные меры должны создать неприемлемые для России последствия, как наказание за прошлые действия и средство сдерживания от будущих; избирательные жесткие меры по отношению к ответственным за российскую политику, но не в отношении обычных россиян; издержки при проведении жесткой политики, к сожалению, неизбежны, это „не бесплатный обед“».
Collapse )




«А нас-то за что?» — Госдеп США «не понял» высылки своих дипломатов из РФ



В Госдепе США считают, что высылка ряда американских дипломатов из России не может расцениваться как ответ Москвы на высылку российских дипломатов из США. Это следует из заявления руководителя пресс-службы Госдепартамента Хизер Науэрт, озвученного 29 марта на брифинге для журналистов, — сообщает ТАСС.

По словам руководителя пресс-службы Госдепартамента Хизер Науэрт, ответным действиям России нет никакого оправдания, поскольку высылка из США российских дипломатов была мотивирована исключительно атакой на Великобританию, атакой на британского подданного и его дочь.

«Мы все еще изучаем подробности решения России, но позвольте мне еще раз сказать, мы оставляем за собой право на дальнейшие действия по любым российским ответным мерам, направленным против Соединенных Штатов», — подчеркнула Науэрт.
Collapse )