December 30th, 2015

Демографические прогнозы Менделеева

Оригинал взят у burevestn1k в Демографические прогнозы Менделеева


В связи с моею прошлой статьей, хочу разобрать еще один монархический миф. В этот раз он связан с именем выдающегося русского ученого Дмитрия Ивановича Менделеева. Дело в том, что данные по низкой продолжительности жизни и высокой смертности в дореволюционной России во многом опираются на результаты переписи населения 1897 года. Один из оппонентов возразил, что ученый Дмитрий Иванович Менделеев на основании результатов этой же переписи сделал весьма позитивный прогноз относительно численности России в 2000 году.

Цитирую:
«В основе прогноза Менделеева численность Государства Российского на 1897 год (128,2 млн.) и данные Центрального статистического комитета России.
Фактический прирост численности России в конце ХIХ века, оцененный по 50 губерниям Европейской части России, составлял от 1,44% до 1,8% в год. Для своего долгосрочного прогноза Менделеев принял осторожную цифру - 1,5% в год.
По результатам своих исследований «размножения людского» Менделеев оценил, что численность Государства Российского следовало ожидать:
- к 1950 году – 280 млн.;
- к 2000 году – 590 млн.»

Поскольку я не впервые встречаюсь с этим мифом, думаю, пришло время его разобрать.
Collapse )
promo master7009 june 22, 2015 19:00 68
Buy for 10 tokens
Могу предположить, что фильм «Территория» вызвал немалое количество откликов. Тем не менее, в свою очередь, хочу поделиться своими впечатлениями ... Первое, что испытываешь во время просмотра, это ощущение энергии бьющейся и клокочущей необузданной силы природы русской земли,…

Очередь за гуманитарными «Калибрами» растет

Оригинал взят у antiseptic в Очередь за гуманитарными «Калибрами» растет
кемп букка
Глава МИД правительства Ливии в Триполи Али Абу Заакук заявил, что страна может обратиться к Москве с просьбой о нанесении авиаударов по позициям группировки «Исламское государство», которая сейчас, по некоторым данным, захватывает ливийские земли.

Collapse )

Про «закат Америки»

Оригинал взят у ilya_yu в Про «закат Америки»


Мне попалось несколько рецензий на новую серию «Звездных войн». И, честно говоря, удивила сквозная для ряда отзывов мысль: американцы разучились снимать кино. Прежде всего, я первую трилогию считаю просто уникальной подделкой под киноискусство (и не потому, что не люблю фэнтези). Плоскость образов, надуманность сюжета, отсутствие психологических мотивировок – всё это делало «классическую трилогию» катастрофически глупой. Вероятно, и обаятельной в своей глупости. Но отдадим должное фильмам, которые создали некую «вселенную», в которой в часы досуга жили тысячи обывателей по всему миру.
Collapse )

Сухой остаток

Громадная колба, в которой варился раствор новостей Рунета, неожиданно забурлила и запенилась от добавления в нее одного грамма моей заметки. Законы соцсетей проявили себя во всех своих полноте и красе. Тут и гневные возгласы ура-патриотов по образу песни Высоцкого «Слон сказал, не разобрав: Видно быть потопу …», и радостно-злорадное шипение забугорных смердяковых «рашка опять обделалась», и ядовитое ликование свидомой блогосферы …

Все это варево гневно пенилось, удовлетворенно бурлило, пускало дым, переливалось причудливыми красками и, наконец, реакция перешла в заключительную стадию – выпадение осадка. Сдуем пену, сольем ненужное, подсушим, и посмотрим – получили ли мы в процессе сей реакции кристаллы истины. Тем более что, как говорится, «Назвался груздем – полезай в кузов». И это накладывает на меня некоторые обязанности по подведению черты.

Напрасно злые языки утверждают, что в споре не найти истины. Кропотливый труд по прочтению почти 2500 комментов (а они не перестают еще приходить) дает право утверждать, что не так уж и бесполезен коллективный разум в дискуссии. Далее я опишу, что выяснилось в процессе обсуждения, дам необходимые пояснения и уточнения по техническим и даже политическим сторонам этого дела. Для более наглядного пояснения рассуждений мною были созданы 3-D модели микросхем и сборка ПП.




Collapse )
ПыСы. Добавлю в друзья всех, кто меня зафрендил, заполню и оформлю ЖЖ, и остальное сделаю, дайте только мне немного времени разгрести эту гору из 2500 комментов ;)


Первая "Искра"

Оригинал взят у vis0tnik в Первая "Искра"

115 лет назад вышел первый номер газеты "Искра". Этой газете, созданной Владимиром Ильичом Лениным, было суждено стать не просто марксистским печатным изданием, но и мощным организаторским и идейно-политическим инструментом, сплотившим будущую партию большевиков.

Collapse )

XXI век минус гуманизм

Оригинал взят у antiseptic в XXI век минус гуманизм
траффик
Можно называть все российские СМИ "коллективным Киселевым". Можно смеяться над беспрецедентными по открытости конференциями Министерства Обороны РФ по ситуации на Ближнем Востоке, и, в частности, о ситуации с Турцией, скупающей краденую в Сирии и Ираке нефть. Можно продолжать ржать над интеллектуалами, все чаще говорящими, что вместе с радикальным суннитским исламизмом в XXI веке приходит в мир новая архаика, новое средневековье.
Но вот тут какая закавыка.
Collapse )

мауриц корнелис эшер хаос и порядок
  • friend

Либо



Чубайс, на пафосном корпоративе рассказывающий, что у него много [государственных] денег. Примерно такой образ вброшен в медиа. И обратная реакция не заставила себя ждать – в комментариях, как нам покзаалось, прозвучало (нередко матом и с выражением) три основных вопроса.
Collapse )

Политические мифы (часть 1)

Оригинал взят у kot_1983 в Политические мифы (часть 1)

Политические мифы сегодня имеют широкое хождение в нашей стране. Это стало возможным в силу ряда причин, основная из которых - склонность граждан к конспирологическому мышлению. Индивид не просто допускает возможность существования некоторого заговора, а он однозначно убежден в его наличии. Для объяснения происходящего, в силу отсутствия единственной идеологии, он часто прибегает к любым, даже самым невероятным объяснениям, которые и называются политическими мифами. Причем, чем шире воспринимаются масштабы заговора, тем более накалены последователи того или иного мифа.Collapse )

Православный сталинизм



Предлагаю ознакомиться со статьей, где достаточно объективно описывается современная тенденция сближения позиций церкви и большевистской идеологии, олицетворяемой Сталиным.
«Подождите, мы еще доживем до того времени, когда заседания Политбюро будут начинать с пения молитвы “Царю Небесный”», – однажды произнес в кругу своих сотрапезников митрополит Никодим Ротов, в 60-е и ранние 70-е – председатель Отдела внешних церковных сношений. Эту фразу можно отчасти считать пророческой.

О том, что так бывает, я впервые узнал в конце 1990-х годов, когда вышел в интернет, а точнее, в ныне забытую социальную сеть ФИДО и стал общаться с православными братьями по вере. Часть из них, пусть небольшая, но зато очень мотивированная, называла себя «православными сталинистами». Нет, речь не шла, как у Проханова, о причудливой амальгаме, в которой настоящий, сочный сталинизм украшался сверху еще и православным крестиком. Тут был изящный конструкт: период правления Сталина был для православных своего рода образцом, к которому надлежало стремиться. Тогда никто не мог предвидеть, насколько востребованной окажется эта идеология. Или они-то как раз ее предвидели?

Collapse )