October 9th, 2015

О политическом прогнозе и аналитике

Оригинал взят у red_odysseus в О политическом прогнозе и аналитике


Читаю новости и вижу вот этот заголовок: "ГРУ: США пытаются окружить Россию и Китай очагами напряженности", вот это новость, думаю. Не прошло и пяти лет как ГРУ решило прозреть. Процитирую особенно понравившуюся часть оттуда:

Collapse )


promo master7009 june 22, 2015 19:00 68
Buy for 10 tokens
Могу предположить, что фильм «Территория» вызвал немалое количество откликов. Тем не менее, в свою очередь, хочу поделиться своими впечатлениями ... Первое, что испытываешь во время просмотра, это ощущение энергии бьющейся и клокочущей необузданной силы природы русской земли,…

Космодром "Восточный". История одного фейка


Грешен, друзья. Всегда проверяю источники информации. А тут...поленился что ли. В общем, сделал пару дней назад публикацию про ракету на Восточном, которая не влезла в ангар. А тут вот полез глянуть первоисточник. И получил неожиданный ожидаемый результат.

Collapse )


Обновленный концепт американского доминирования: Подавление через вовлечение. Часть II



Как мы уже обсудили, новизна нынешней эпохи состоит в том, что США получили двуединый мощный концептуальный инструмент влияния на массы и элиты стран, которые они хотят использовать в своих интересах. Это, во-первых, подавляющее влияние на формирование «повестки дня» и интерпретацию событий в мировых СМИ и интернете. Это, во-вторых, всеохватывающая американская система электронной разведки, позволяющая США получать несанкционированный доступ к конфиденциальной информации частного и служебного характера почти в любой стране мира.

Подчеркну, что здесь, когда я говорю «США» или «Америка», я вовсе не подразумеваю, что речь идет о США как обществе или народе. Речь идет о тех элитных американских группах, которые определяют свои цели и интересы (а также по-своему понимаемые цели и интересы США) и — ради достижения целей — взяли под свой контроль и управление инструменты глобальных СМИ и тотальной разведки. И которые при помощи как этих, так и множества других инструментов получили возможности в невиданной ранее степени вовлекать другие страны, организации, человеческие сообщества (в том числе, американские сообщества!) в реализацию своих целей. Таких целей, которые, как правило, чужды и враждебны этим странам, организациям и сообществам.

В предыдущей статье я обещал обсудить, как это делается. Приступаю.

О том, как фабрикуется «общественное мнение»

Начинают США обычно с обращения к нормам международного права. То есть с обвинений той страны (силы, группы), которую хотят подавить, в нарушении этих самых норм. Например, основополагающих принципов Устава ООН, Хельсинкского Заключительного акта Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), Декларации прав человека и т. д.

Collapse )


Марсианин. Настоящий человек

Оригинал взят у antonisakov в Марсианин. Настоящий человек

Сегодня состоялась премьера очередного фильма Ридли Скотта "Марсианин". В целом фильм хороший. Но я предлагаю вам самим сделать вывод, посетив кинотеатр. Здесь же я хочу поделиться некоторыми соображениями по поводу фильма.

Collapse )

14 минус




Российский народ является носителем традиционных ценностей, где представления о высших смыслах, о добре и зле, правилах и нормах жизни, сформировавшись, удерживаются в сознании общества, в так называемом его культурном ядре. Дело в том, что это ядро, будучи оформленным на протяжении нашей многовековой истории, тем не менее не является константой. Оно постоянно подвергается текущим изменениям. И не всегда в лучшую сторону. Вернее сказать, оно, если можно так выразиться, в режиме реального времени испытывает на себе внешние воздействия. Они могут носить как естественный характер, обусловленный историческим развитием, так и целенаправленный. Ядро либо воспринимает посылы, направленные этими воздействиями, либо отторгает как нечто неприемлемое.

И вот здесь как раз возникает вопрос о способности общества распознать качество направляемых посылов, воздействующих на смыслы, т. е. на то чем на самом деле является, из чего состоит живая ткань культурного ядра. Здоровое общество, вероятнее всего, от одномоментного негативного воздействия никак не пострадает. Но если это общество, мягко говоря, нездорово, если оно было подвержено критическим воздействиям на то, что составляет его культурное ядро, то здесь возникают риски негативных трансформаций, когда то что раньше считалось ненормальным, благодаря осознанным воздействиям, постепенно вводится в разряд нормы.

Collapse )

Антисоветчик и русофоб? Вы нам подходите

Оригинал взят у antiseptic в Антисоветчик и русофоб? Вы нам подходите
gi-12715-59204-big

Есть такая писательница - Светлана Алексиевич. Кто ее знает? Кто читал ее последний шедевр? Однако именно ее вчера наградили Нобелевской премией по литературе.

Сделала она себе "имя" еще в перестроечные годы, выпустив книгу воспоминаний женщин о трагедии Великой Отечественной, о страданиях обычных людей от гитлеровцев. Собственно, литературной обработки там практически нет, просто сведены и оформлены рассказы очевидцев и участников событий.  В общем, в книге присутствует оголенный нерв, подлинность - в силу того, опять же, что она на 90% состоит из воспоминаний участников событий. Литературного таланта г-жи Алексиевич в этой книге лично мне найти не удалось.

Затем Алексиевич выпустила еще несколько книг, в которых "срывала покровы" с "преступной афганской войны", резала "правду-матку" о Чернобыльской трагедии, о чеченской войне.
Но лейтмотивом ее сегодняшней деятельности звучит антипутинизм майданного разлива, наложившийся на хронический антисоветизм и русофобию.
За что же нынче дают нобелевки? А вот за это:

Collapse )