July 15th, 2015

Американская военная стратегия 2015

Оригинал взят у mkarev в Американская военная стратегия 2015
Интересная статья Пола Крейга Робертса (в моем вольном переводе):

    В июне Пентагон выпустил «National Military Strategy of the United States of America 2015» (Национальная военная стратегия США). Документ объявляет о переносе  акцента с терроризма на «государственные субъекты», которые «бросают вызов международным правовым нормам». Важно понять, что означают эти слова. Государства, которые бросают вызов международным нормам являются суверенными странами, которые проводят политику независимо от политики Вашингтона. Эти «ревизионистские государства» являются угрозой, не потому, что они планируют напасть на США, даже Пентагон признает что ни Россия, ни Китай не намерены этого делать, а потому, что они независимы. Иными словами, норма – это зависимость от Вашингтона.

    Убедитесь, что вы уловили смысл: угроза – это существование суверенных государств, чье независимое поведение делает их «ревизионистскими государствами» Иными словами, их независимость идет вразрез с доктриной неоконсеваторов об однополярном мире, которая провозглашает независимость исключительным правом Вашингтона. Исторически сложившаяся гегемония Вашингтона исключает возможность для любой другой страны оставаться независимой.

 
( Collapse )


promo master7009 june 22, 2015 19:00 69
Buy for 10 tokens
Территория смыслов
Могу предположить, что фильм «Территория» вызвал немалое количество откликов. Тем не менее, в свою очередь, хочу поделиться своими впечатлениями ... Первое, что испытываешь во время просмотра, это ощущение энергии бьющейся и клокочущей необузданной силы природы русской земли,…

Беседы с Молотовым о Ленине, Сталине и других вождях. Из дневника Ф.Чуева

Оригинал взят у proletariy_83 в Беседы с Молотовым о Ленине, Сталине и других вождях. Из дневника Ф.Чуева


— Ленин понимал, что с точки зрения осложнения дел в партии и государстве очень разлагающе действовал Троцкий. Опасная фигура. Чувствовалось, что Ленин рад бы от него избавиться, да не может. У него не было еще такой мощной поддержки, какая потом появилась у Сталина. А у Троцкого хватало сильных прямых сторонников, были и ни то ни се, но признающие его большой авторитет. Троцкий человек достаточно умный, способный и пользовался огромным влиянием. Даже Ленин, который вел с ним непримиримую борьбу, вынужден был опубликовать в «Правде», что у него нет разногласий с Троцким по крестьянскому вопросу. Помню, это возмутило Сталина, как не соответствующее действительности, и он пришел к Ленину. Ленин отвечает:
— А что я могу сделать? У Троцкого в руках армия, которая сплошь из крестьян. У нас в стране разруха, а мы покажем народу, что еще и наверху грыземся!
( Collapse )

Поппер и другие — 5



Правомочны ли наши предположения, возникшие в ходе изысканий по части фабианской символики? Действительно ли фабианцы были «волками в овечьей шкуре», лицемерно изображавшими заботу о пролетариате, а на деле радевшими о сохранении сложившегося и устоявшегося в Британии (да и во всем мире) принципа господства? И как соотносятся наши предположения с фактами, которые, как известно, вещь упрямая? Например, с фактом предельно дружественного отзыва фабианца Бернарда Шоу об СССР, который он дал после визита в Страну Советов.

Что мы знаем об этом визите? Что знаменитый английский драматург пожелал встретить свое 75-летие в столице СССР. И прибыл в Москву 21 июля 1931 года, чтобы отпраздновать свой юбилей, а также увидеть, чем живет и дышит первое в мире социалистическое государство.

( Collapse )

Христианский социализм от Джека Лондона.

Оригинал взят у sitnikovalbert в Христианский социализм от Джека Лондона.
СМИ, как "паразитический нарост на теле капитализма" и пламенная речь Епископа, увидевшего истинный путь Христа под влиянием социалистических идей в произведении Джека Лондона "Железная пята".

Надо отметить, что автор вполне увязывал социализм и христианскую этику. Не однократно в его произведении самый последовательный и убежденный революционер сравнивается с Христом, а ужасы эксплуатируемого общество с адом. Исторически сложилось так, что первое государство социальной справедливости на планете, сумевшее преодолеть власть капиталистов и своей кровью завоевать право на существование, было атеистическим. Проблема отсутствия метафизических оснований для движения по выбранному пути дала о себе знать после спада мобилизации на выживание, когда был достигнут ядерный паритет и стало ясно, что будем жить. Теперь же, при всей очевидности непринятия народом мутировавшего западного капитализма, с его извращенными ценностями и вполне фашистским оскалом, вновь встает вопрос о построении справедливого общества, где во главу угла будет поставлено развитие человека, а не личная выгода. И в этой связи нам очень важно не допустить ошибок, учесть весь опыт нашей тысячелетней истории и всего человечества в целом, ведь крах в нынешних условиях не оставит шанса на возрождение.


Сошествие Христа в ад. Беллини Якопо.

Итак, слово Американцу:

( Collapse )