October 26th, 2013

мауриц корнелис эшер хаос и порядок
  • friend

«Ниачом»

Наша статья «Запрет на действие» породила волны негодования в среде леваков. Сразу оговорим, что основная их претензия: якобы статья о том, что «только Суть времени работает, а остальные левые бездельники» – это полная чушь:
а) В статье ни разу не упомянута Суть времени.
б) Четко сказано, что речь идет только о части называющих себя левыми (и что вообще к левым этот вопрос не сводится).
в) Главное – в статье рассматривается проблема полного нежелания леваков действовать, оправдываемая логикой «вот возьмем власть и тогда...», при этом никакого субъекта для взятия власти нет и близко.
Как мы не раз подчеркивали в комментариях, для обсуждения этого вопроса можно представить, что Суть времени вообще ничего не делает (если кому-то от этого легче), речь ведь шла не о сравнениях, а о реальной проблеме.

Вместо обсуждения этого серьезного вопроса они устроили дикие пляски разной степени идиотизма, который можно было бы оставить без внимания, если бы сквозь этот идиотизм не проступали интересные детали. Реакций было много, и, если блажной lenin_kerrigan предсказуем и скучен, то другие леваки проявили себя ярче. Например, colonelcassad разразился истеричным постом в котором вообще нет ни одного аргумента по существу (одни кривляния попахивающие легким безумием), но, зато есть ряд моментов, которые говорят о многом, цитируем:
Collapse )
promo master7009 june 22, 2015 19:00 68
Buy for 10 tokens
Могу предположить, что фильм «Территория» вызвал немалое количество откликов. Тем не менее, в свою очередь, хочу поделиться своими впечатлениями ... Первое, что испытываешь во время просмотра, это ощущение энергии бьющейся и клокочущей необузданной силы природы русской земли,…
Ленин

Навеяно стонами некоторых бывших членов "Сути времени" (напутствие уходящим)

Анонс на всякий случай. Это не обо всех ушедших, а о некоторых!

За последние дни несколько раз пришлось прочитать посты ушедших, об ушедших и пообщаться с ушедшими из СВ. Возникли вопросы к некоторым из них.

Вот к чему все эти публичные стоны?

Вы же взрослые люди. Может, конечно, кто-то и подзадержался в психологическом развитии, но по возрасту точно взрослые. Вы сами пришли в движение. Никто вас не заставлял. Вы всё видели, всё слышали и при этом, надо надеяться, всё понимали. По крайней мере в размере своей возрастной нормы. Ну увидели (поняли, посчитали), что что-то не нравится (все равно, что именно). Решили дальше не участвовать.

СВ – общественная организация. Не пришел в следующий раз на встречу – и всем привет. Ну, как максимум, передал через кого-то, что больше не будешь принимать участие в работе. И все.

Collapse )
мауриц корнелис эшер хаос и порядок
  • friend

Критика Сути времени

Сегодня baufachmann, утверждающий, что он ранее состоял в Сути времени и вышел, призвал нас не воспринимать критику в штыки и анализировать ее. И мы всецело поддерживаем это предложение, более того, нам очень хотелось бы сколь угодно острой, но аргументированной и не выходящей за рамки элементарных приличий дискуссии о деятельности Сути времени. Но, где ее взять? Покажите и мы гарантируем предельно открытую дискуссию.

Если в качестве "критики" нам предлагают саморазоблачительные откровения нескольких блогеров, то остается только развести руками. Воспроизведение лексики ("секта", кривляния на тему метафизики и т.д.) самых низких поносителей Сути времени – это "критика"?
Прямая и сознательная ложь в виде якобы "инсайда" о деятельности СВ – это "критика"?
Не говоря уже о публикации чего-то похожего на якобы личную переписку и внутренние чаты – это уже такая современная норма "конструктивной критики" или это такое резкое падение в грязь, что его даже предположить (например, для нас) было невозможно?
Collapse )