July 1st, 2013

Суть времени, friend, френд, Андрей Малахов ЖЖ, друг

ОПРОС: «Уголовная ответственность для чиновников за незаконное изъятие детей»

Сегодня по закону чиновники имеют право изъять детей из семьи на основании ими же составляемому «акту» и постановлению местной администрации. Решение о изъятии может быть основано только на личных субъективных ощущениях сотрудников опеки, даже при полном отсутствии фактов, свидетельствующих о необходимости немедленного изъятия детей.

Чаще всего детей отбирают вообще без оформления каких-либо документов. Детей держат в детдомах месяцами, не позволяя родителям увидеться с детьми. И только потом, спустя месяцы, опека возбуждает иск о лишении родительских прав, т.е. фактически самовольно держит ребенка в детдоме, в отрыве от родных родителей.

При этом вернуть детей до решения суда невозможно, как бы органы опеки, изымая детей, сами не нарушали закон. Все теоретические отсылки к статье за «похищение» и т.п. на практике крайне затруднительно реализовать.
Если суд принимает решение вернуть детей в семью и признает претензии органов опеки необоснованными, то никакой (!) ответственности за поломанные судьбы людей. Представьте, что значит насильно разлучить ребенка с матерью (посетив его в детдом) на несколько месяцев. Часто после таких посещений детдома дети возвращаются не только с психологическими травмами на всю жизнь, но и с подорванным физиологическим здоровьем.

Поэтому Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС) предлагает к широкому общественному обсуждению законопроект, который был разработан в ходе анализа Концепции семейной политики до 2020 г., разработанной группой Е. Мизулиной.
ОПРОС. Вы за введение уголовной ответственности за незаконное изъятие детей и введение презумпции невиновности родителей? Прежде чем ответить, прочитайте материал ниже.

Poll #1921857 Вы за введение уголовной ответственности за незаконное изъятие детей и введение презумпции невиновности родителей?

Вы за введение уголовной ответственности за незаконное изъятие детей и введение презумпции невиновности родителей?

Да
525(97.6%)
Нет
13(2.4%)

Два основных принципа, устанавливаемые законопроектом:

1) Презумпция невиновности родителей. У нашей организации на сегодняшний момент имеется довольно обширный опыт защиты семей от ювенальщиков. Те немногие случаи, что мы освещаем в прессе и интернете – верхушка айсберга. Ведь подавляющая часть родителей предпочитает избегать публичного обсуждения своей беды. В ходе постоянных боев с органами опеки мы заметили одну очень важную особенность в их действиях: изъять ребенка из семьи они могут очень легко, по некоему акту, постановлению местной администрации, которое основывается на личных субъективных ощущениях сотрудников опеки; но чаще всего детей отбирают вообще без всяких постановлений и актов. Забирают и держат в детдомах месяцами, не позволяя родителям увидеться с детьми. И только потом, спустя месяцы, опека возбуждает иск о лишении родительских прав.


http://youtu.be/g-sbdQSxsBQ

То есть сейчас это делается в два этапа:Collapse )
promo master7009 june 22, 2015 19:00 68
Buy for 10 tokens
Могу предположить, что фильм «Территория» вызвал немалое количество откликов. Тем не менее, в свою очередь, хочу поделиться своими впечатлениями ... Первое, что испытываешь во время просмотра, это ощущение энергии бьющейся и клокочущей необузданной силы природы русской земли,…

Пикет по сбору подписей под резолюцией съезда РВС в Мурманске 30.06.2013.

В Мурманске 30.06.2013 г. возле памятника В.И. Ленину состоялась акция по сбору подписей под резолюцией съезда "Родительского Всероссийского Сопротивления".

Изображение

Collapse )