March 18th, 2013

За чертой нравственного разложения

Оригинал взят у eot_nsk в За чертой нравственного разложения

Оригинал взят у duem_pudrim в За чертой нравственного разложения


Достаточно давно мною было подмечено, что никак нельзя определить, что для человека является нормальным, а что — нет, только опираясь на его поведение. Люди склонны позволять себе переступать через нормы, при этом могут и себя, и окружающих убеждать в том, что то что я делаю — это нормально. Однако где-то глубоко внутри осознание того, что это не так, зачастую присутствует. И проверить себя достаточно просто. Это я понял, когда спорил со своим отцом, убежденным курильщиком, о вреде курения. Это был очень долгий спор, и с его стороны была масса аргументов, как бредовых, так и вполне логичных «за» курение. В конце концов я устал с ним спорить и сказал: «Ну все, уговорил! С сегодняшнего дня начинаю тоже курить». Естественно ничего подобного я делать не собирался, но, на моё удивление, отец сразу замялся и пошёл на попятную. На деле он оказался не настолько убежденным курильщиком, чтобы этому учить собственных, хотя уже вполне взрослых, детей.


С тех пор это стало для меня неким мини-тестом. Помнится, на одном семейном форуме подняли тему про гомосексуализм. Публика разделилась. Одни убеждали всех, что это нормально, другие — что нет. С обеих сторон была масса аргументов, примеров из жизни, научных данных и прочего. Но когда я предложил защитникам нетрадиционных отношений честно сказать: «Я хочу чтобы мой сын (моя дочь) был/а нетрадиционной ориентации» —желающих это сказать не нашлось. И пока ситуация такова — ещё есть какая-то надежда на самоочищение.


Однако так бывает не всегда. И здесь как не вспомнить Ф.М. Достоевского:


Collapse )
promo master7009 june 22, 2015 19:00 68
Buy for 10 tokens
Могу предположить, что фильм «Территория» вызвал немалое количество откликов. Тем не менее, в свою очередь, хочу поделиться своими впечатлениями ... Первое, что испытываешь во время просмотра, это ощущение энергии бьющейся и клокочущей необузданной силы природы русской земли,…
Суть времени, friend, френд, Андрей Малахов ЖЖ, друг
  • friend

«Домашние комми»

Просоветские настроения в обществе сильны, как никогда со времен начала первой Перестройки – 86% граждан нашей страны считают, что следует признать величие советского периода нашей истории.
Рост просоветских настроений в народе не привел к смене либеральной модели, в рамках которой мы живем со времен Перестройки 1. Более того, даже на выборах в Госдуму «Коммунистическая партия Российской Федерации» (КПРФ) получила всего 19% – это при 86% просоветски настроенных граждан.

Сущность феномена очевидного противоречия между настроениями большинства народа и курса страны в рамках либеральной модели – была наглядно проявлена за последние 2 года.

В декабре 2011 года начался болотный протест, поводом для которого стали выборы в Госдуму. Напомним, что на выборах в Госдуму существенный рост показали левые партии СР (с 7,7% до 13,2%) и КПРФ (с 12% до 19%), а чисто либеральные партии вообще не прошли в Госдуму. Казалось бы, если нарушения действительно носили вопиющий характер, существенным образом повлиявший на исход выборов то кому, как не левым организовывать и возглавлять протест?

Сразу после выборов либералы организовали и возглавили протест против «нечестных выборов». О том, что протестом управляли имеено либералы прямо заявил Илья Пономарев и многие другие белоленточники – «Пономарев о самовооружении протеста».

Как в этих условиях поступили «коммунисты»? Сразу оговорим, что в данной статье мы не будем подробно рассматривать шаги тех коммунистических движений, которые внятно отмежевались от белоленточников и противостояли им.

«Коммунисты» дружно поддержали Болото:
Кто-то сделал это прямо, как «радикальные леваки» в лице Левого фронта во главе с Удальцовым, которые дружно пошли на Болото.
Т.е. те, кто постоянно кричал о том, что они самые радикальные враги капитализма и т.п. по первому же зову обнялись с теми, кого проклинали – сразу же стали частью протеста худшей, самой компрадорской буржуазии (попросту говоря американской 5-ой колонны).
Удальцов Немцов Навальный
Другие поддержали Болото более осторожно, например, КПРФ регулярно посылала на Болотную-Сахарова своих официальных представителей. В частности на первой Болотной выступал руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме Клычков:
Клычков КПРФ Болотная оранжевая революция

Отговорки «коммунистов» на тему: «Мы шли к народу, а не к трибуне-лидерам», всегда были насквозь фальшивы, сегодня же они выглядят особенно нелепо. Во-первых, приход на митинг автоматически означает поддержку трибуны-лидеров, чтобы не думали об этом пришедшие. Во-вторых, то, что это были именно либеральные митинги, собравшие через пул либеральных СМИ свою активную массовку, сегодня уже слишком очевидно – «Кто эти люди?».
Важнейшей чертой болотного протеста, ярко показывающей его «соответствие» настроениям народа стала сформированная на Болоте «Антисоветская рамка». И даже она никого не смутила.
Collapse )