СССР 2.0

Коммунизм это раскрепощение и пробуждение в каждом человеке высших его творческих способностей.

Previous Entry Share Next Entry
Почему и как искажают факты о советском прошлом
master7009


Вдогонку к теме Ходорковского (и иже с ним), который считает, что в СССР половина страны сидела, а вторая охраняла, предлагаю ознакомиться с этой статьей.
Процесс отождествления СССР с нацистской Германией начался сразу после окончания Второй мировой войны и продолжается до сих пор. Многим политическим силам выгодно представить события с точки зрения того, что СССР в то время по сути мало чем отличался от Третьего рейха, и если бы не Германия первой осуществила нападение, то это сделала бы Страна Советов. А после капитуляции фашистов если бы в дело не вмешались союзные войска, то СССР захватил бы всю Европу. Кроме этого, по всему миру популярность набирает реабилитация фашизма, что характеризуется подъёмом популярности националистических и откровенно нацистских движений и возведение в ранг героев коллаборационистов и пособников фашистов времён Второй мировой войны.

О том, насколько значимую роль в управлении играет история, мы писали в статьях «Народ и память» и «Народ и память часть 2: История как приоритет управления». В данной статье мы рассмотрим частный случай проявления манипуляций и создание мифов на историческую тематику. Причём сейчас формат таких манипуляций становится настолько примитивным, что создаётся впечатление, будто современные люди, и в первую очередь молодёжь, совсем не задумываются над адекватностью той или иной информации. Не говоря уже о том, что эти сведения можно и нужно проверить из первоисточников. Благо сейчас с развитием информатизации этот процесс не занимает много времени.

Тенденция сравнивать СССР и нацистскую Германию дошла и до Беларуси. Так, в городе Бресте на улице была обнаружена листовка следующего содержания:

VavZFUgAPgM

Кто автор данной листовки, неизвестно, но подобного творчества в сети Интернет очень и очень много. Создатели подобных информационных вбросов не пытаются конкретизировать преподносимую информацию (например, уточнить годы, за которые они приводят статистические данные), не говоря уже о представлении ссылок на первоисточники. Таким образом, они в первую очередь выражают неуважение тем, кому они адресуют данное послание.

Вкратце можно пройтись по тем моментам, которые, по мнению авторов листовки, схожие у СССР и Третьего рейха.

Наличие концентрационных лагерей

Для начала необходимо понять, что такое концентрационный лагерь и для чего их создавали. Концентрационный лагерь — это центр массового принудительного сосредоточения людей, которые попадают туда по какому-либо признаку (военнопленные, граждане определённой национальности, расы и другие категории) и без решений суда. Основным отличием концентрационных лагерей от исправительных является отсутствие вступившего в силу приговора суда, в соответствии с которым человека лишают свободы.

В листовке же утверждается наличие концлагерей в СССР в период с 1918 по 1960 годы. Первые концлагеря в СССР были организованы по инициативе Троцкого в конце мая 1918 года и просуществовали до конца гражданской войны. Причём условия содержания там были лучше, чем в тюрьмах, и не ставятся в сравнение с концлагерями нацистской Германии. После они были преобразованы в исправительные лагеря и совместно с другими учреждениями образовывали систему исполнения наказаний, где отбывали наказания за преступления, предусмотренные действующим законодательством того времени. Даже в период, когда действовали так называемые тройки, они работали в соответствии с законами того времени.

В листовке можно было написать о плохих условиях содержания заключённых, поставить вопрос о статистике судебных ошибок, а также законность принятия решений о лишении свободы, но вместо этого в ней упоминаются именно концентрационные лагеря. Почему? В сознании большинства людей концентрационные лагеря ассоциируются прежде всего с лагерями смерти, действовавшими во времена фашистской Германии, в которых людей целенаправленно истребляли, и этот образ надолго связан с геноцидом, страданиями и однозначно распознаётся как зло. Поэтому, назвав систему исправительных учреждений в СССР концентрационными лагерями, можно усилить негативный образ страны в то время.

1307079375_377447_image_large

1942 г. в концлагере Бухенвальд

Количество лагерей и мест лишения свободы

В листовке количество мест лишения свободы и лагерей называется больше 30 тысяч. Данная информация, скорее всего, взята с сайта общества «Мемориал». Если посмотреть максимальное количество заключённый, которые отбывали наказание во всех колониях, лагерях и тюрьмах за год, то это будет около 2 500 000 чел. Поделив количество человек на количество заявленных «Мемориалом» учреждений, получаем, что в каждой тюрьме, колонии или исправительно-трудовой колонии сидело в среднем по 83 человека. Для сравнения: в нынешней России на 1 марта 2015 года по данным ФСИН в 727 колониях отбывало наказание 549 488 человек, то есть в среднем в одной колонии находится 755 человек. Насколько выгодно содержать такое огромное количество учреждений? Или всё-таки выгоднее содержать большее количество человек в одном учреждении?

Для того, чтобы понять масштабы, в которых в стране сажали людей, критерий количества мест лишения свободы не подходит, и необходимо анализировать количество людей в год, которое находилось в различных заведениях системы исполнения наказания. А цифра в 30 000 представлена для ещё большего устрашения и сравнения с нацистской Германией, ведь там лагерей, по данным листовки, было 15 000, в два раза меньше. Таким образом, авторы подталкивают к мысли, что СССР был даже хуже Третьего рейха, по крайней мере, по отношению к своим собственным гражданам.

Полстраны сидело, а вторая половина охраняла…

Количество заключенных в вышеуказанной листовке приводится от 20 до 50 млн человек. Обратимся к тем данным, которые подтверждены документально.

Земсков В. Н. ГУЛаг (историко-социологический аспект) // Социологические исследования. — 1991. — № 6—7

Численность заключенных ГУЛАГа (по состоянию на 1 января каждого года) Земсков В. Н. ГУЛаг (историко-социологический аспект) // Социологические исследования. — 1991. — № 6—7

Ещё раз повторимся, что самый пик-максимум одновременно находившихся в заключении был в 50-е годы и составлял 2,5 млн человек, а если взять показатель в соотношении к 100 000 человек, то получается 1 333 заключённых на 100 000 человек. Много это или мало? Для этого сравним те же показатели в современной России и США.

На 1 марта 2015 г. в учреждениях УИС РФ содержалось 673 818 человек, то есть 461 на 100 000 человек. В США же по данным Международного центра тюремных исследований (ICPS) на 2012 заключённых было 2 228 424 человек, но и население было побольше чем в СССР в 53-м, поэтому на 100 000 приходилось 707 заключённых, что примерно в два раза меньше, чем в СССР на самом пике количества сидевших. Вопрос второй: можем ли мы сказать, что все, кто сейчас находится в местах лишения свободы в России или в США, находятся там незаконно? То же самое можно сказать и про СССР. Помимо так называемых политических заключённых были и обычные преступники. Какой удельный вес из всех отсидевших? На приведённой выше таблице можно оценить количество людей, которые были осуждены за контрреволюционные преступления в соотношении к общей численности заключённых.

динамика-изменения-удельного-веса-политических-заключённых-в-СССР

Динамика удельного веса политических заключённых в СССР с 1934 по 1953 годы

Если проанализировать динамику соотношения количества «политических» и сделать график, то самые пики количества «политических» были во время начала Второй мировой войны и в первые годы восстановления страны после окончания Великой Отечественной, что и понятно, так как в это время действовали законы военного времени, которые во всякой стране строже. Откуда тогда берутся цифры в десятки миллионов заключённых? Можно, конечно, сложить всех, кто сидел в каждый год, но ведь в лагерях и тюрьмах сидели на сроки больше года. Как бы то ни было, но те масштабы, которые рисуются в подобных мифах, не соответствуют действительности.

Количество погибших от террора

1 февраля 1954 года Хрущёву была подготовлена справка за подписью генерального прокурора Руденко, министра внутренних дел Круглова и министра юстиции Коршенина о количестве осуждённых за контрреволюционные преступления в период с 1921 г. по 1 февраля 1954 г.. Согласно справке в этот период было осуждено 3 777 380, в том числе к высшей мере наказания приговорено 642 980 человек, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже — 2 369 220, в ссылку и высылку — 765 180 человек.

Также много людей погибло, отбывая наказание в лагерях ГУЛАГа. Согласно справке о смертности заключенных в системе ГУЛАГа за период 1930–1956 гг., составленной по материалам ОУРЗ ГУЛАГа (ГАРФ. Ф. 9414), всего за вышеуказанный период умерло 1 606 748 человек.

Рассматривая указанные выше цифры, получаем, что непосредственно от террора погибло 2 249 728 человек (эта цифра обозначает сумму количества приговоренных и умерших в лагерях по разным причинам прим. master7009). Эта цифра никак не согласуется с 10–60 миллионами.

Далее предлагаем взглянуть на демографическую динамику в СССР того времени.

Динамика численности населения в СССР

Динамика численности населения в СССР 1920 — 1959 годы

С 20-х годов по 1939 г. наблюдается положительная тенденция. Скачок после 1939 года вызван присоединением новых территорий Западной Украины и Западной Беларуси. С 41 года по 46 население уменьшилось с 196,7 млн человек до 170,5, что связано с потерями во времена Великой Отечественной войны. По данным Википедии, общие демографические потери в этот период составили 26,6 млн чел. После войны население продолжает расти. Следовательно, в случае, если бы в какой-то из периодов была бы массовая смертность, то это так или иначе отразилось бы на демографической кривой. В особенности учитывая заявленные 10–60 млн погибших от террора.

Кроме этого, сам демографический рост в советский период говорит о многом, особенно в сравнении с демографическими тенденциями сегодняшней России или Беларуси.

Зачем это надо?

Это были тяжёлые времена для страны, количество погибших огромно, многие люди перенесли лишения и страдания. Спорить с этим нельзя. Мы не будем в данной статье давать оценку того времени, оправдывать или обвинять кого-либо. Кто-то может сказать, что архивные документы НКВД могли подделать, но тогда данные, на которых основываются выводы, придумываются или просто берутся с потолка. Можно также указать на то, что какие-то факты не были учтены, но всё это в любом случае не будет коренным образом менять масштабы.

Чего добиваются составители подобного рода информационных выбросов? Действуют осознанно или не осознавая того, что они творят в угоду современным тенденциям и моде, очерняя Советский Союз и вместе c этим очерняя и свою историю, своих предков. Другие страны будут перенимать всё самое лучшее, что было наработано нами же, а мы, наложив табу на всю эту эпоху, будем брезговать даже фактом того, что это часть нашей истории.

Эпоху СССР нельзя оценивать однозначно хорошо или же однозначно плохо, как, в принципе, и любой другой исторический период. Были достижения, но были и ошибки. Научные открытия и изобретения, первенство в космосе, великие умы, лучшая в мире система образования, нравственно-этический облик советского человека и идеалы того времени, которые формировались с детства через произведения культуры, фильмы.

hKH9t8r2teg

Но самое главное, что таким образом происходит герметизация той концепции жизнеустройства общества, которая в СССР оглашалась, — направленность государства на развитие большинства трудящегося населения страны и исключение эксплуатации человека человеком, о чём напрямую говорилось в статье 4 Конституции 1936 года. СССР в то время давал миру вариант развития, альтернативный капиталистическому обществу.

Да, многое так и осталось на словах, а впоследствии всё это на практике свелось к паразитированию небольшой корпорации партийных номенклатурщиков и развалу с расчленением страны.

P. S.

Фашизм как явление в глобальном историческом процессе более глубок и опасен, чем мы привыкли его воспринимать, ассоциируя в большей степени с теми атрибутами, которые были присущи нацистской Германии, и уже точно не то движение в Италии, которое породило сам термин.

В действительности же это явление не привязано к какой-либо стране, конкретному режиму, диктатору. Фашизм может возникнуть повсеместно. Он заключается в построении человеконенавистнической системы управления обществом с жёсткой иерархией и доминированием над обществом узкой группы людей. Ее в большинстве случаев к власти приводит толпа людей, которую впоследствии и эксплуатирует меньшинство.

Фашизм может быть облачён в различные идеологические оболочки. В рассматриваемой нами листовке авторы заявляют о том, что идеология нацистской Германии была осуждена, а в СССР — нет, но почему-то они не упоминают идеологию либерализма, которая не только вышла победителем в холодной войне, и доминирует сегодня во всём мире, но что самое опасное приводит к фашизму по умолчанию в масштабах всей планеты.

В 1945 году фашизм был побеждён на уровне военного приоритета — с уничтожением режима, который его открыто заявлял. О истинной сущности фашизма и взаимосвязи фашизма и либерализма сейчас начинает появляться всё больше и больше материалов и работ, которые можно найти в открытом доступе в сети Интернет. Хочется верить, что в новой истории человечества фашизм не пройдёт, в каких бы обличьях он ни появлялся.

Источник





promo master7009 june 22, 2015 19:00 68
Buy for 10 tokens
Могу предположить, что фильм «Территория» вызвал немалое количество откликов. Тем не менее, в свою очередь, хочу поделиться своими впечатлениями ... Первое, что испытываешь во время просмотра, это ощущение энергии бьющейся и клокочущей необузданной силы природы русской земли,…

?

Log in

No account? Create an account